Sede del Partido Comunista. C/ Chorrón 16 bajo. C.P. 19005 (Guadalajara) 949 49 04 34 ¡REPÚBLICA, AUTODETERMINACIÓN Y SOCIALISMO!

29 January 2008

Nos mudamos

Hola a todos los compañeros y amigos del Centro Social Octubre:

Tras más de un año alojados en este blog, nos mudamos a una nueva web, más moderna y mejor preparada, con nueva imagen, alojada en la web de www.iniciativacomunista.org , que nos han cedido los compañeros de Comunistas 3.

En breve pondremos un enlace directo, pero por ahora podéis visitarla directamente(aunque todavía estamos en pruebas) en este enlace .

No obstante, mantendremos este blog para que podais ver las noticias antiguas.

Salud a todos.

Labels:

08 January 2008

Señores, en el Estado Español, nuevamente, se tortura












Información extraída de http://www.gara.net/

Mattin Sarasola, detenido el domingo junto a Igor Portu en Arrasate, presentaba un estado "escandaloso" con lesiones externas, según fuentes judiciales citadas por "El Mundo", que detalla que el joven lesakarra fue trasladado a Madrid "fuertemente contusionado". Sarasola sigue en manos de la Guardia Civil, incomunicado.

Labels:

06 January 2008

Organizaciones anticapitalistas de Madrid y alrededores llaman a una asamblea el 26 de Enero para constituir un Frente de Izquierdas


Diversas organizaciones políticas de izquierda de Madrid y alrededores convocamos el 26 de enero de 2008 a una asamblea abierta a tod@s aquell@s individu@s, partidos o colectivos que perciban la necesidad de reorganizar una izquierda combativa y que conecte con las necesidades reales de la población. El acto será un primer paso en la construcción de un Frente de Izquierdas en Madrid, y en el mismo se expondrán y discutirán los trabajos programáticos previos de los convocantes, así como cualquier otra propuesta de todo aquel/lla que acuda.

Desde hace ya demasiado tiempo, la izquierda real en el Estado español arrastra un profundo problema de dispersión de fuerzas, a falta de un referente político unitario que aglutine a todos los sujetos que mantienen posturas críticas de izquierda contra el actual orden político, económico y social. La miríada de pequeñas organizaciones de izquierda que llevamos a cabo nuestra actividad política por todo el Estado, y en concreto en Madrid, en un ambiente de autorreferencia y falta de cooperación, no es sino una muestra de debilidad, fruto a su vez de una derrota histórica.

Tras el espejismo levantado por las masivas movilizaciones contra la Guerra de Irak, durante las cuales, parecía que se podía pensar en un resurgir de las luchas populares en contra de un orden de cosas injusto, nos encontramos a día de hoy, debido a la infame tarea de desmovilización llevada a cabo por el gobierno del PSOE y con el beneplácito de IU, con un panorama preocupante: aplicación de políticas económicas y laborales neoliberales que recrudecen la situación precaria de tod@s l@s trabajador@s; privatización y desregulación de servicios públicos, tan básicos y necesarios como la salud o la educación; persistente discriminación de la mujer en todos los ámbitos y un número creciente de mujeres asesinadas a manos de sus parejas o exparejas cada año; una derecha cada vez más fuerte y prepotente, en especial en Madrid, y que respalda y va de la mano de grupos fascistas de extrema derecha; y, ante todos estos y otros problemas, nos encontramos con una izquierda real dispersa y débil. La necesidad de un resurgir de esa izquierda es, por lo tanto, algo patente y urgente.

Necesitamos una Izquierda que vuelva a colocar en el centro del debate político los derechos de l@s trabajador@s y asuma la representación de sus intereses y necesidades; que entienda el trabajo como un derecho y no como un favor concedido por el político o empresario de turno; que califique y condene como un crimen cada muerte de un/a trabajador/a en el tajo, y señale a los culpables; que abogue por un sindicalismo combativo y asambleario; que luche por la reducción de la jornada laboral y el aumento de los salarios, y contra las condiciones de precariedad, temporalidad, deslocalizaciones, etc.

Queremos una Izquierda que defienda tajantemente y sin el más mínimo rubor los servicios públicos como derechos irrenunciables; que defienda un sistema sanitario, educativo o de transportes netamente público, garantizando así un servicio universal de todos y para todos; que señale la privatización y liberalización de los servicios públicos como el proceso responsable de su devaluación y su perdida de calidad; que diga a las claras que una empresa privada es incapaz, al tener que buscar la rentabilidad, de ofrecer un servicio público universal y de calidad; que rompa con la falacia de que lo privado es más eficaz. Una izquierda que saque a la Iglesia de la escuela pública y para la que la vivienda sea también un derecho de tod@s y no un negocio de un@s poc@s.

Pretendemos una Izquierda que luche activamente y hasta las últimas consecuencias contra la discriminación de la mujer y contra la violencia que, tanto individuos como diversas instituciones, ejercen contra ella; que considere a la mujer como un sujeto activo y no pasivo; que garantice que se cumple la máxima de “a igual trabajo, igual salario”, así como los derechos reproductivos de todas las mujeres; que fomente el reparto de responsabilidades domésticas y combata todo tipo de discurso sexista; que luche también contra la discriminación e invisibilización de todos los colectivos e individuos LGTB.

Necesitamos también una Izquierda que abogue efectivamente por un modelo de desarrollo sustentable; que establezca como prioridades el desarrollo de energías no contaminantes, así como un desarrollo urbano basado en las necesidades de la población, no en la especulación con esas mismas necesidades. Una Izquierda que sea realmente solidaria con los pueblos del mundo que padecen opresión y explotación, y que vaya más allá del mero o­nGismo en la defensa de esa solidaridad, tomando las medidas políticas y los compromisos reales que sean necesarios.

Queremos, por supuesto, una Izquierda antifascista y antirracista; que luche sin vacilación alguna contra las organizaciones y partidos fascistas, abogando por la ilegalización de estas bandas criminales; que alce una enérgica voz de protesta cuando, desde medios de comunicación e instituciones, se equipara a l@s fascistas con l@s jóvenes antirracistas que se manifiestan en su contra; que se oponga a la intoxicación xenófoba que se intenta inocular día tras día entre la población contra el/la inmigrante; que señale al verdadero culpable de la pérdida de derechos laborales y baja de salarios, el neoliberalismo salvaje y quienes lo constituyen, sustentan y justifican.

En definitiva, necesitamos una Izquierda que apueste por una ruptura con la Constitución del año 78 e impulse la apertura de un proceso constituyente por la III República. Sólo mediante esa vía, se podrán realizar la totalidad de estas aspiraciones, pues en el marco constitucional del 78, nacido de las Cortes franquistas, y no de un proceso democrático, y creado al modo y conveniencia de una élite, es imposible decidir sobre el modelo económico, las instituciones públicas, o sobre las formas de participación política.

Es por todo ello que consideramos inaplazable una convocatoria que sirva de encuentro para tod@s los colectivos, partidos e individu@s que compartan esta perspectiva y que comiencen a trabajar en ella, dando pasos concretos en la creación de un Frente de Izquierdas en Madrid. Que nadie confunda esto con la creación de una plataforma electoral; no se pretende tal cosa. La tarea es grande y todos somos necesarios, y el primer paso es aglutinar fuerzas sociales y políticas para sacar adelante un proyecto ilusionante, liberador y, por encima de todo, necesario. Las elecciones de marzo y su resultado son independientes de la construcción de un frente como el que se propone, y esta no ha de verse impedida ni supeditada a aquellas, por lo que la posible presentación de una candidatura de Frente de Izquierdas a dichas elecciones queda completamente descartada de los objetivos de la convocatoria. La marcha del proceso de construcción del frente, así como la lucha en la calle, en los centros de trabajo, en las escuelas, en las Universidades, es lo que determinará qué rumbo tomará el proyecto con respecto a futuros comicios.

Llamamos pues a la participación de todos los sujetos de izquierda en la Asamblea pública que tendrá lugar el 26 de Enero, con el objetivo de poner en común unas bases sólidas sobre las que empezar a desarrollar trabajo político y a tener presencia en aquellos ámbitos en los que cotidianamente se hace cada vez más necesario.

AHORA MÁS QUE NUNCA, LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA ES IMPRESCINDIBLE.

¡¡POR L@S TRABAJADOR@S, POR LOS PUEBLOS, POR UN FRENTE DE IZQUIERDAS!!

Entre otros grupos e individuos, hemos participado en los debates preparatorios para este llamamiento Comunistas 3, PCPE, Colectivo Comunista Pensamiento Crítico, MIA, Centro Social Octubre de Guadalajara, Unión Proletaria, PCE (m-l), Los Verdes CM, ....

Se informará con la suficiente antelación sobre la hora y el lugar de la Asamblea.

LOS MOVIMIENTOS SOCIALES EN GUADALAJARA, UN DEBATE NECESARIO
De la 2ª Edición de Renacimiento Comunista.

En la pasada edición de RENACIMIENTO COMUNISTA, hicimos un repaso teórico de las claves fundamentales para entender aspectos generales del sistema capitalista, su evolución y sus perspectivas económicas. Si bien en este número vamos a continuar con el análisis del método filosófico marxista, vamos a reservar un espacio para el análisis de una realidad mucho más cercana, a la que nos enfrentamos las pocas decenas de militantes y activistas de un todavía incipiente movimiento social de esta ciudad, que si bien queda alejado de las prácticas corruptas de la socialdemocracia en su versión liberal (PSOE) o reformista (IU), mantiene todavía una incapacidad táctica y estratégica para pasar de ser un movimiento marginal y reducido para pasar a ser un movimiento social de masas y que verdaderamente ponga en peligro las instituciones políticas y financieras del aparato del Estado.
Sería enormemente cínico, irresponsable y de mala fe responsabilizar a los atomizados y reducidos colectivos guadalajareños del estado de colapso de los movimientos políticos que sobreviven. Hemos soportado todo tipo de críticas de muchos "genuinos revolucionarios" acerca de la receta para la lucha de clases, generalmente revolucionarios de salón u oportunistas socialdemócratas que pasan a reforzar las filas de la burguesía sosteniendo prácticas reaccionarias desde sus puestos de privilegio en las instituciones del Estado Burgués: privatizaciones del sector público, cierres patronales, endurecimiento de las condiciones de trabajo, recortes en los derechos democráticos, etc.
Solamente analizando todos los factores que han influido para llegar al actual estado de atomización y crisis de perspectivas podremos encontrar respuestas a los requerimientos populares de mejoría de las condiciones de vida.
De manera retrospectiva, hemos asistido a numerosos intentos de reorganizar un movimiento anticapitalista que siente unos criterios básicos de lucha contra el modelo económico neoliberal y la lucha por los derechos y libertades básicas. Coordinadoras, Plataformas, organizaciones políticas y juveniles, grupos de autodefensa o intentos de recuperación de un sindicalismo de clase combativo han caído en saco roto o al menos en la actualidad, no tienen un compromiso de continuidad. Y es por lo que todo este conglomerado de siglas no ha supuesto un peligro real para el mantenimiento de las condiciones económicas de las capas privilegiadas de esta provincia. Es más, este aparato de poder se ha visto reforzado en los últimos años: Guadalajara se ha convertido en un paraíso para los constructores y especuladores, que sin apenas oposición popular, han hecho de esta provincia un lugar donde en la actualidad no están asegurados los servicios básicos como son escuelas, bibliotecas, centros sanitarios, servicios sociales u ocio, además de los enormes beneficios económicos obtenidos por la renta inmobiliaria. Sin ir más lejos, este poder se ha consolidado de tal manera que ha devuelto a la alcaldía de Guadalajara a la ultraderecha más genuina: el Partido Popular, que con un discurso que prometía privatizaciones y mano dura ha colocado a Antonio Román, miembro de uno de los clanes familiares históricos de esta provincia, como Alcalde de la capital, dejando en evidencia la debilidad política de un PSOE cada vez más escorado a la derecha y una IU al borde de la desaparición.
Este cambio político evidencia por un lado apatía en los sectores populares, tradicionales votantes de la izquierda institucional, que no se sienten representados por una izquierda política y sindical comprometida públicamente con el capital financiero, y por otro lado la persistencia de una amplia base social de derecha cuasi fascista o fascista fiel y movilizada de manera permanente. Pero ¿qué pasa con la izquierda y los movimientos extraparlamentarios?, ¿qué papel hemos jugado hasta el momento?.
No es fácil contestar a estas preguntas. Los reducidos movimientos anticapitalistas en Guadalajara hemos recibido como herencia una pesada losa reaccionaria y claudicante forjada tras muchos años de cesiones y concesiones a la patronal y a las clases hegemónicas. La reorganización de la izquierda anticapitalista reacciona contra las formas clásicas de organización del movimiento obrero y plantea una separación radical en lo ideológico de las formas socialdemócratas. En Guadalajara, donde esa izquierda institucional forma parte de manera evidente de las elites económicas y colabora con ellas, la reacción ha sido mucho más fuerte y más clara que en otros lugares, hasta el punto de que no ha habido una íntima relación entre las ideas emancipadoras de este heterogéneo movimiento y la ciudadanía en general. Sin embargo también se aprecia de esa misma ciudadanía una total indiferencia frente a graves problemas económicos y estructurales que afectan a las familias trabajadoras, lo cual agrava esa crisis de aislamiento de este movimiento. No existe tampoco una brecha dentro de las organizaciones reformistas que permita hacer de estas un altavoz para reivindicaciones de profundo contenido político. Hoy día queda poco margen en dichas organizaciones para un trabajo de masas, o al menos, no se dan a día de hoy las condiciones para llevarlo a cabo (menos aún lo creemos en el futuro).
Nos enfrentamos a varios factores: una ciudad marcadamente conservadora, donde los estamentos tradicionales del franquismo siguen siendo las fuerzas vivas: Iglesia Católica, Jueces y Fiscales, Policía y Guardia Civil y grandes empresarios urbanísticos. A esto hay que sumarle el control absoluto de los medios de comunicación de masas; administración pública de régimen clientelar y corrupta; omnipresencia de las empresas de trabajo temporal y la consecuente pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores; popularización del mensaje xenófobo y racista; indiferencia social ante las negligencias de los administradores del erario municipal y autonómico y beligerancia social ante los pequeños delitos; cuerpos represivos cada vez más violentos y restrictivos de las libertades públicas.
Quizá exista “miedo” a una excesiva identificación de nuestras reivindicaciones con otras de carácter democrático que sin embargo están a la orden del día en la vida diaria de las familias obreras. Tenemos que reflexionar hasta qué punto es la degradación ideológica del sujeto revolucionario para poder comenzar un proceso de reconstrucción. No le tengamos miedo a esas pequeñas reivindicaciones. A lo que verdaderamente tenemos que enfrentar con prudencia y donde más tenemos que organizar la autodefensa es al carácter represivo que el sistema capitalista está tomando, y más en una ciudad como Guadalajara, donde más control social existe, donde las bandas fascistas o la Policía tienen pasaporte de inmunidad y actúan con un cierto respaldo por parte de la población y con el silencio cómplice de los medios de comunicación.
Comienza a ser conveniente que los movimientos anticapitalistas de esta ciudad vayamos abriendo un proceso amplio de debate sobre cual debe ser la respuesta adecuada al actual modelo productivo que se nos impone.

Labels:

02 January 2008

La olla podrida

Escrito por Juan Carlos Puerta Alonso
Carlos, un joven antifascista de Vallecas, otra víctima más en la larga lista del terror nazi en este país.
Todos los artículos de la web filosófica "Rojo sobre Blanco" ya se pueden acceder desde el blog del Centro Social Octubre

Ha vuelto a ocurrir. Cambiamos lugares, fechas y nombres y nos queda el rostro repetido de la misma barbarie asesina que no cesa. Ayer tenía el bigote breve, flequillo ario, mirada arrogante desde el púlpito de Nuremberg. Y no cesa, porque es útil al gatopardo que engorda en medio del caos el miedo y la sangre. La última, la de Carlos. Un chaval de Vallecas, 16 años, hijo único que un domingo prefirió sobre todas las cosas (y son muchas las que una criatura con esa edad puede hacer en provecho propio), coger el metro para asistir a la última mani. Su última mani. La democracia es un puchero gordo donde los sabores se mezclan. Pero siempre queda un regusto a podrido, a guiso pegado en el fondo del puchero. En nuestra modélica transición alguien se olvidó de meterle mano a los cacharros. Lavarlos a fondo. Y siguen oliendo. Esos olores me han acompañado durante todo el día de hoy.



Otros lugares, otras fechas, otros rostros, la misma ponzoña. A Carlos le han atravesado el corazón con veinticinco cms de acero en un vagón de metro:estación Legazpi. Quizás en su corta agonía pudo ver como los antidisturbios hacían pasillo a los jóvenes cachorros y patriotas de Democracia Nacional que eran escoltados, casi protegidos, mientras reían burdamente. Nada nuevo bajo el sol. La misma historia, los mismos muertos. Los flamantes patriotas tenían el parabién de la delegada del gobierno para manifestarse en el barrio de Usera. ¡Usera!, unos de los barrios obreros con mayor tasa de emigración. Su lema: Contra el racismo anti-español, contra la inmigración. Hay que achantar al emigrante, matarle si es preciso allá donde pretenda arraigar, pero antes quedarnos con su plusvalía. Carlos era un antifascista, un antirracista y posiblemente un hijo de la antiespaña. Con la intuición de un joven de corta instrucción política pero con el suficiente coraje para pillar el metro un domingo con la intención de clamar frente a estos patriotas, admiradores nostálgicos del Duque de Alba. Al parecer su verdugo también es un miembro del glorioso ejército español. Del nuevo ejército que impone la paz en los cinco continentes.


Me cuentan testigos directos, que sin mediar palabra, se levantó del asiento que ocupaba en el vagón y acuchilló. Uno, dos, tres...Un muerto, un herido grave, otro más leve. Honor y sangre para gloria española. Luego, fuera, la policía carga contra los compañeros de Carlos, alborotadores. Lo hacen con saña, con violencia inusitada, es decir: con profesionalidad. Entre el horror y el desconcierto lo compañeros de Carlos apenas pueden ayudarle. Se nos va. Desde hace mucho tiempo es fácil identificar a los hijos de la antiespaña. En el mejor de los casos, siempre corren delante de la policía.


Pienso en esa madre huérfana de hijo, en su incesante martilleo: ¿por qué?, ¿para qué?



Pienso en las sonrisas burlonas de los patriotas ante el deber cumplido, en el olor a podrido de esta olla mal lavada.



Hitler también salió de una olla podrida. El caldo gordo corría a cargo de los Krupp, Thyssen y demás, lo mejor de cada casa. Una olla popular y democrática con sabor a patria. Una década, la de los treinta del siglo pasado que declinaba en su contabilidad. La crisis del capital transnacional levantó la carta de los regímenes autoritarios. De sus entrañas surgió la solución. Hegel asomaba la cara con 50 millones de granos. Uno por cada muerto. Más tarde, sobre las cenizas de Europa aún humeantes llovieron los dólares en forma de inversión. Vuelta a empezar. Primera piedra del nuevo orden internacional. Hasta hoy.



Pero hoy, precisamente hoy, nada más importante que ese reguero de vida cercenada. Otro más. Por debajo de la joven sangre de Carlos, se halla la cochambre acumulada a lo largo de los siglos en una olla donde los grandes cazos siguen en las mismas manos. Al cabo, soy consciente de la incongruencia de mis palabras. Se impone lo más inmediatamente, lo más íntimo: la rabia, la impotencia, el dolor acrecentado ante tanta cómplice impunidad. Descansa en paz Carlos.





Perlas de la prensa libre acerca del suceso (los subrayados son míos)·



El consejero de Justicia de la Comunidad de Madrid, Alfredo Prada condenó este 'lamentable suceso', que 'rompe la convivencia pacífica en Madrid, que es una ciudad abierta y solidaria, donde todo el mundo puede defender sus ideas con la palabra' .



· EN EL INTERIOR DE LA ESTACIÓN DE METRO



Un muerto y ocho heridos en una reyerta entre bandas rivales en Legazpi..Entre los heridos hay algunas personas ajenas a la pelea que se encontraban en el metro . Jaime G. Treceño / periódico El mundo.


· Un joven de 20 años ha muerto apuñalado en una pelea entre bandas rivales registrada en la estación de Metro de Legazpi, en Madrid. Hay al menos otros 8 heridos, uno de ellos muy grave. Según los testigos, en la pelea han estado implicados jóvenes de estética 'punk' y 'skin' ABC/redacción Madrid.



· Sobre las tres y media de la tarde, una furgoneta de los servicios funerarios ha recogido el cuerpo del fallecido, que se encontraba en el hospital de campaña montado por el Samur en la estación de metro, para llevarlo al Instituto Anatómico Forense. Los servicios de limpieza del Selur han iniciado también las labores de limpieza en la zona del hospital de emergencia. Actualidad Terra web.



· PSOE expresa 'profundo repudio' a racismo y xenofobia tras sucesos de Legazpi (Añado yo: la manifestación había sido autorizada por la delegada del gobierno Soledad Mestre nombrada por el gobierno PSOE ) Actualidad Terra web.



· Cinco personas han sido detenidas durante los enfrentamientos entre 'dos grupos de ideologías contrarias' que han tenido lugar hoy con motivo de una manifestación contra la inmigración, entre ellos, el supuesto autor del apuñalamiento que ha costado la vida a un chico de 16 años en el metro de Legazpi. (Añado yo: He de aclarar que las personas detenidas y por tantos sospechas son todas pertenecientes a la organización antifascista a la que pertenecían fallecido y heridos ). Actualidad Terra web



· El Gobierno aclara que el asesinato del menor no tiene carácter racista


El detenido, un soldado neonazi, pasa hoy a disposición judicial, mientras se entierra al joven antifascista apuñalado, de 16 años.- Democracia Nacional, convocante de la marcha, se desvincula de los incidentes y dice que sufre un "linchamiento". EL PAIS.COM

Labels:

28 December 2007

Por fin: ¡IU anuncia su disolución! o ¿una inocentada?

OJALÁ HUBIERA SIDO VERDAD
Ante el anuncio de disolución de Izquierda Unida de Guadalajara aprobada por el Consejo Político Regional

El Partido Comunista de España en Castilla La Mancha condena enérgicamente el anuncio de disolución que ayer aprobó el Consejo Político Regional de Izquierda Unida-Izquierda de Castilla La Mancha, en una sesión de dicho órgano en la que no fueron convocados la totalidad de sus integrantes, y donde particularmente el Partido Comunista de España ha sido aislado y amordazado.

La disolución, que según fuentes próximas al concejal de IU Guadalajara, vienen dadas por los malos resultados, esta organización considera insuficientes y asimismo reprueba dicha decisión unilateral porque abre de hecho la puerta a una disolución de toda la organización para el paso de muchos de sus representantes en las instituciones a las filas del Partido Socialista Obrero Español, tal y como ocurriera en el año 1999 con la escisión de la corriente “Nueva Izquierda”.

Ante esta decisión, el PCE anunciará en pocos días, la presentación de candidaturas propias para las próximas elecciones generales, así como las elecciones europeas del año 2008.

No obstante, emplazamos a los medios de comunicación a una rueda de prensa que se anunciará en los próximos días y que se celebrará en el Centro Social Octubre de esta ciudad.


El Comité Regional del Partido Comunista de Castilla La Mancha

Labels:

21 December 2007

Elementos para el debate sobre el Partido Comunista Chino

Un artículo de nuestro compañero Pablo*, acerca de las contradicciones existentes en el seno del PCCh.

*Pablo es coautor, junto con Jose Antonio Egido, de "¿Por qué está de moda la calumnia antichina?


Los documentos del XVII Congreso del Partido Comunista de China.

Labels:

04 December 2007

El PSOE de Azuqueca ahora ofrece más



Agencias/ En noticia de última hora, los medios de comunicación han informado de una convocatoria de rueda de prensa conjunta entre los grupos municipales de PSOE e Izquierda Unida de Azuqueca de Henares, con el objetivo de anunciar una moción de censura contra Jose Luís Moraga, alcalde del derechista Partido Popular por omisión y concesión de Izquierda Unida.
El rumor, que parecía un secreto a voces, se ha confirmado durante el día de hoy tras la anunciada rueda de prensa, y pone fin a 6 meses de mandato conservador en la localidad azudense, histórica plaza de la izquierda.
Como es evidente, los dos concejales de Izquierda Unida aplican la Ley de la Oferta y la Demanda. ¿Cuánto o qué es lo que ofrece el PSOE ahora que no ofreció entonces?; ¿tiene algo que ver esto con la cercanía de las elecciones generales y la necesidad de apoyos del discutido Gaspar Llamazares?; ¿se bajó de la moto el concejal de IU iluso aspirante a alcalde?. Mientras tanto, los trabajadores de esta localidad siguen sufriendo un crecimiento desordenado, insostenible y unos servicios públicos de peor calidad. A ver cuanto tarda el PP en ofrecer a estos sensatos concejales de IU algo mejor.

Labels:

Sobran las palabras


Labels:

29 November 2007

Jornadas libres y de pensamiento crítico. Videofórum: "Los edukadores"


La proyección, prevista para realizar en el CSOA El Nido, se traslada al Centro Social Octubre por problemas técnicos. La cita es viernes 30 de noviembre a las 19:30 hs. en la C/Chorrón 16 bajo.


Labels:

20 November 2007

Cancelación de acto

Por causas ajenas a la organización, el acto previsto para el día 23 de noviembre en el Centro Social Octubre ha sido cancelado. No obstante, sigue, hasta la finalización de las jornadas, la exposición de dibujos carcelarios que estará a la vista del público a partir de las 20:00 de ese mismo día. Se intentará sustituir el acto por la proyección de un vídeo relacionado con el movimiento obrero.

Disculpen las molestias

Labels:

19 November 2007

Manifestación: Carlos hermano, nosotros no olvidamos!





Sábado 24 de noviembre de 2007 17:00h. Atocha-Legazpi
Convoca: Coordinadora Antifascista de Madrid

¿HASTA CUÁNDO NOS SEGUIRÁN ASESINANDO LOS FASCISTAS?

Después de muchos años de innumerables alertas y condenas de actos racistas, fascistas, violentos y discriminatorios. Después de demasiadas muertes e incontables agresiones, ha muerto otra vez un compañero antifascista a manos de los nazis. Y ha muerto porque las soluciones que nos proponen las instituciones oficiales no saben sino mirar a otro lado y acusarnos de pandilleros.

Amparándose en el derecho que tienen los partidos legales a manifestarse, se permite casi cualquier cosa. Tal vez deberíamos plantearnos qué es lo que hace que un partido sea legal o no, qué tipo de violencia es asimilable por el sistema y cuál no, por qué los muertos que son pobres, extranjeros/as y/o antifascistas valen mediática y políticamente menos que un cajero quemado. Tal vez deberíamos pensar cuál es el verdadero objeto de la Ley de Partidos y por qué unos partidos se ilegalizan y otros no, por qué se permite la existencia de partidos u organizaciones que en apariencia se declaran demócratas y pacíficos, pero que en la práctica cuentan en sus filas o entre sus simpatizantes con elementos que van a sus manifestaciones con puñales de caza. Deberíamos plantearnos por qué en Alemania tienen superado este debate desde hace mucho tiempo y aquí no.

El racismo es consecuencia del dominio de la clase capitalista que se aprovecha del estado de precariedad de lxs trabajadorxs y de su ignorancia, para avivar la xenofobia. Para generar cabezas de turco que desvíen la atención que debería centrarse en ell@s. Mientras que lxs empresarixs aumentan sus beneficios a costa de reducir costes y ampliar la jornada laboral, la cual deben aceptar lxs inmigrantes para poder subsistir, lxs verdaderxs afectadxs se enfrentan con su misma clase social y con los grupos neonazis. No olvidemos a Miwa Buene Monake, congoleño de 42 años tetrapléjico a consecuencia de una paliza de corte racista sufrida el pasado 10 de febrero en Alcalá de Henares.

Por desgracia el pensamiento político y social estándar del ciudadano/a y del político/a medio de la sociedad neofranquista en la que vivimos está más cerca del remendón que va poniendo parches allá dónde surge la emergencia de la opinión pública que del responsable y previsor administrador que se adelanta a las desgracias.

Carlos nunca volverá. Esta vez la desgracia ya no se puede remediar con ningún parche.

Los parches tampoco pueden aguantar por mucho más tiempo la presión que provocan las contradicciones existentes en el Estado. España es un país de capitalismo monopolista de Estado, necesitado de un sistema represor controlado por los grandes monopolios que hace tender hacia el fascismo, provocando el enfrentamiento directo entre la burguesía y el proletariado.
Las contradicciones internas del régimen dan lugar a diversos problemas que deben agudizarse con el objetivo de provocar el resquebrajamiento del Estado:

En 1975, toma el mando la monarquía borbónica, siguiendo las previsiones sucesorias establecidas por el régimen franquista, con la intención de mantener sus privilegios mediante un lavado de imagen. La Constitución Española es el resultado final de la artimaña llevada a cabo por la clase burguesa, que consolida la monarquía, el sistema capitalista y la opresión de los pueblos en el Estado Español. Por eso es tan importante defender la lucha por la autodeterminación de los pueblos, como única garantía de avanzar hacia la conquista de sus derechos políticos y sociales.

El golpe más duro dado al movimiento antifascista fue la labor de zapa dirigida por el revisionismo carrillista, cuya influencia perdura hasta el día de hoy, induciendo al uso de la lucha política institucional.

Liquidar la Memoria Histórica es el objetivo de la “Ley de Punto Final”, aprobada por el gobierno del PSOE y el apoyo de la mayoría de los grupos parlamentarios. Una ley no sólo insuficiente y fraudulenta, sino que deja en evidencia al sistema actual, respaldando implícitamente el golpe fascista del 36.

Por otro lado, la vivienda es una necesidad social básica y se ha dejado en manos de promotoras, constructoras y banqueros, dando lugar a la existencia de 3 millones de casas vacías, unas 300.000 en Madrid.

Alrededor de las grandes ciudades se han ido desarrollando suburbios que suelen albergar amplias zonas de marginación humana. Un caso reciente es la defensa de lxs vecinxs de la Cañada Real Galiana para proteger sus casas contra el intento de desalojo por parte del Ayuntamiento y la Policía.

La patronal, junto a los partidos políticos y sindicatos amarillos, han puesto en marcha leyes fascistas contra la clase obrera; un claro ejemplo es “La ley de extranjería” que atenta contra sus derechos fundamentales y fomenta la discriminación de lxs inmigrantes, o la “Nueva Reforma Laboral” que facilita el despido de lxs trabajadorxs, la rebaja de cotizaciones y el aumento de bonificaciones a favor de lxs empresarixs, así como los encadenamientos de contratos, los asesinatos en el trabajo, la temporalidad…

Pero semejante panorama social no es exclusivo caso estatal. Estados Unidos comienza a no poder financiar la ocupación de Irak e intenta solucionar la situación devaluando su propia moneda. Esto hace tambalearse el resto de economías mundiales. El Banco Europeo tuvo que prestar 200.000 millones de euros a los grandes bancos para evitar, literalmente, que se quedasen sin liquidez. Los tipos de interés no paran de subir. Los países exportadores de petróleo comienzan a rechazar el dólar como forma de pago con lo que impulsan su caída, que ya parece imparable.

En EE.UU. hay 2 millones de trabajadorxs al borde de perder sus casas por no poder pagar sus correspondientes hipotecas y no nos quepa la menor duda de que antes o después esta situación, que ya se aprecia en cierta medida en el Estado Español, se irá reflejando poco a poco en el resto de economías capitalistas mundiales.

El ciclo capitalista de bonanza económica llega a su fin y nadie puede predecir hasta dónde nos arrastrará en su caída. Se aproximan tiempos duros. Tiempos de más lucha y en consecuencia tiempos de más represión.

Esta situación de degradación social y económica es imposible de sostener sin un mecanismo represivo que silencie las protestas y disipe los intentos de respuesta popular organizada. Así, comprobamos cómo están aumentando los casos de luchadorxs encarceladxs y persecución judicial a los movimientos de resistencia.

Independentistas catalanes son llamados a declarar en la Audiencia Nacional por quemar públicamente fotos del Rey español, figura que como vemos nadie podrá "ultrajar" sin verse arrinconado por el sistema judicial.

A pesar de las numerosas muestras de solidaridad el Estado mantiene encarcelada ilegalmente a la presa política del PCE(r), Fina García Aranburu, que se encuentra gravemente enferma.

El sindicalismo alternativo está amenazado, como vimos cuando fueron encarcelados Cándido y Morala, o cuando sicarios de Mercadona dieron una paliza a un miembro de CNT en Barcelona.

La represión al pueblo vasco que lucha por el derecho de autodeterminación se agudiza cada día más, ahora con una nueva medida más propia de los tiempos franquistas que de una supuesta democracia: el encarcelamiento de 17 responsables políticos de la izquierda abertzale.

En Madrid la escalada represiva contra los movimientos sociales se hace visible con casos todavía sin resolver como el de Kike M.B., brutalmente detenido y torturado en el barrio de Lavapies en enero de 2006; o el de Daniel, Manuel e Israel, que continúan inmersos en un proceso-montaje judicial que les puede llevar a prisión tras las manifestaciones estudiantiles contra la LOU en 2001.

Las cargas policiales contra las manifestaciones por el derecho a una vivienda digna también arrastran represalias legales, como el caso de varios jóvenes detenidos en las primeras convocatorias del 2006 y hoy procesados por "alteración del orden".

El movimiento por la okupación sigue en auge a pesar del goteo interminable de desalojos: La Alarma, el KBO, la Ramona, La Facultad Okupada y Autogestionada, Navalquejigo, el Milano, la Perrera, viviendas okupadas...

Así mismo alzamos un grito de solidaridad con Andrés y Raúl, compañerxs detenidos durante los disturbios del día 2 de Junio en Rostock, con motivo de la contra-cumbre del G8, que se enfrentan a una condena de 9 y 10 meses de prisión incondicional e irreducible a cumplir en el Estado alemán.

A pesar de todos los análisis y diferentes enfoques que se dan en este comunicado, esta manifestación va dedicada exclusivamente a nuestro compañero Carlos, a nuestro amigo Pollo. Descansa en paz torpedo.

LA DICTADURA CONTINÚA, LA RESISTENCIA SIGUE VIVA

MANIFESTACIÓN ANTIFASCISTA
SÁBADO 24 NOVIEMBRE 2007
17:00H ATOCHA-LEGAZPI

COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID

Labels:

08 November 2007

Editorial Renacimiento Comunista Noviembre de 2007

RENACIMIENTO COMUNISTA

“Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar”. No parece que esta sea la conclusión que la clase trabajadora ha obtenido del modelo neoliberal. Parece como si los ejemplos desastrosos de la aplicación de la economía capitalista no pasaran por las mentes de las familias españolas.

Las grandes corporaciones financieras internacionales y sus respectivos organismos (FMI, BM, OMC, etc.) están cargando con toda su artillería contra las economías de los trabajadores del mundo entero, con la falsa excusa de la crisis económica. Una supuesta “crisis” que viene fabricada por la necesidad de las multinacionales de extender aún más su dominio económico, y que se corresponde con los espectaculares datos de crecimiento económico. Quizá estemos en la mayor crisis de superproducción de la historia de la Humanidad, y la sociedad de consumo no puede, al menos voluntariamente, absorber ese nivel de producción. Las compras de bienes de consumo se reducen, la obtención de créditos hipotecarios disminuye estrepitosamente haciendo quebrar ya a varias entidades bancarias de EEUU, Gran Bretaña, Japón y España, el índice de morosidad en los créditos al consumo ya supera el 50%, y los precios de los alimentos básicos se encarecen a consecuencia de la producción de los biocombustibles (etanol). La capacidad de compra de la cada día más reducida “clase media” queda mermada año a año por las ínfimas subidas salariales en proporción con el aumento de los precios.

Por otro lado, los gobiernos europeos se desenmascaran cada vez más como entidades subsidiarias de las corporaciones económicas y partícipes del saqueo de los países pobres (anteriormente llamados colonias). El actual ritmo de crecimiento se está sosteniendo gracias a la sobreexplotación de centenares de millones de trabajadores, pero los “consumidores” de las metrópolis no pueden hacer frente a ese modelo de consumo porque sus economías están arruinadas. Las quiebras de muchas empresas se están evitando con el trasvase de millonarios fondos públicos a los bolsillos de la patronal, que chantajea con la crisis a los gobiernos con la amenaza de colocar a miles de trabajadores en las listas del paro; con lo cual el erario público (es decir, el dinero de los contribuyentes), no sirve para prestar unos servicios públicos de calidad o la contribución a la creación de empleos estables, seguros, dignos, y con derechos, sino que sirve como granero de fondos y dividendos para la burguesía. La conclusión es que el actual sistema económico se está sosteniendo de manera artificial, y la clase dominante es consciente de ello, y se prepara para una aguda recesión económica, de tal manera que no le afecte el empobrecimiento de millones personas.

La creación de nuevos cuerpos represivos y el fortalecimiento de los ya existentes responde precisamente a esa necesidad. Para poder sostener el languideciente modelo de producción y consumo, es necesaria la ampliación de jornadas laborales, la edad de jubilación o adelantar el acceso de los jóvenes al mundo del trabajo. Es necesario no solamente que esos cuerpos represivos asfixien cualquier iniciativa que pretenda romper con el modelo neoliberal, es necesario además que los propios trabajadores interioricen la necesidad de dichos organismos represivos y militares, así como reproduzcan mensajes xenófobos o que simplemente impliquen el recorte de derechos democráticos básicos.

La proliferación en Europa de organizaciones de extrema derecha (en España, el Partido Popular en su versión política y las bandas fascistas en su versión “armada”) pretenden extender el mensaje de que la inmigración o el islamismo son los responsables de la crisis. Es decir, la burguesía está preparando un abonado terreno sociológico para el retorno de lo que en los años 20 y 30 del siglo XX se llamó fascismo, la versión más criminal y radicalizada del capitalismo, en palabras de Jorge Dimitrov, dirigente comunista Búlgaro.

En aquel entonces, la izquierda socialdemócrata, al no plantear una respuesta contundente y popular contra los destacamentos políticos de la reacción, facilitó a los fascismos su llegada al poder. En la práctica, no dieron respuesta a las necesidades económicas de la clase trabajadora, cosa que fue sustituida con mensajes simplistas y consignas fáciles que eran extendidas por los partidos fascistas o nacionalsocialistas, en función de cada país.


La estrategia agresiva que la ultraderecha española, nucleada en torno al Partido Popular que agita constantemente hacia el recorte de libertades y la represión, está siendo respondida por la socialdemocracia liberal (PSOE) con una imagen de firmeza hacia aquellas expresiones políticas que plantean una ruptura democrática y popular. El PSOE, lejos de combatir el avance de la ultraderecha, está preparando su regreso triunfal de salvadores de la patria. Esta ultraderecha, escondida bajo una aparente doctrina “neoconservadora” no es sino otra cosa que esa expresión radicalizada del capitalismo de la que hablaba Dimitrov, pero adaptada a las condiciones políticas del s. XXI. La represión, ahora, se ejerce en defensa de la mal llamada democracia.

Labels:

08 October 2007

Boletín de actividades Octubre-Noviembre




BOLETÍN INFORMATIVO OCTUBRE-NOVIEMBRE




-Ciclo de cine: 90 aniversario de la revolución rusa de 1917.


-Servicios gratuitos del Centro Social Octubre.




CINE: 90 ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIÓN RUSA




El Centro Social Octubre acogerá, coorganizado con el Colectivo Editorial "La Pelona", desde el 19 de octubre hasta el 9 de noviembre, un ciclo de cine dedicado a uno de los acontecimientos que en la segunda década del siglo XX conmovió al mundo entero y que fue un salto cualitativo en las conquistas de los derechos de los trabajadores y la toma de conciencia de millones de personas hacia la conquista del poder político, limitado hasta entonces a los grupos económicos y las grandes potencias. El Colectivo Editorial "La Pelona" hará una serie de publicaciones especiales sobre el acontecimiento.
Fue el primer movimiento político triunfante dirigido por los trabajadores, y cuyas consecuencias siguen viéndose en el mundo entero. Lenin, el principal dirigente del Partido Bolchevique(posteriormente Partido Comunista de la Unión Soviética) dijo en octubre de 1917 tras la toma del poder: "No importa quien haya llegado primero, lo importante es que hemos desencadenado un proceso que tendrá su fin cuando no haya en ningún rincón de la tierra ningún obrero explotado".
Estas palabras, que ahora parecen lejanas, deben hacer reflexionar a los millones de trabajadores que a día de hoy siguen padeciendo la explotación de un sistema económico explotador y asfixiante. Por eso mismo, la herencia de Octubre de 1917 es imborrable.
Programa:
19 de octubre: El acorazado Potemkin.
26 de octubre: La Madre (basada en la novela de Máximo Gorki).
2 de noviembre: La huelga ("The Strike")
9 de noviembre. Clausura: Octubre.
SERVICIOS GRATUITOS DEL CENTRO SOCIAL OCTUBRE

Asesoría jurídica: orientación gratuita en materia penal, laboral y administrativa dirigida a trabajadores y familias sin recursos económicos.

Clases particulares: clases de refuerzo para niños y jóvenes en edad escolar. Se impartirán clases de materias de Educación Primaria(antigua EGB), E.S.O. y Bachillerato.

Servicio de Biblioteca-Sala de lectura: se abrirá este servicio en temporada de exámenes y es totalmente gratuito. Los horarios y fechas se pueden consultar en la página web del centro o llamando al teléfono del Centro Social Octubre.

Las consultas sobre este servicio en el teléfono 949 49 04 34. En caso de no ser atendido, deje su nombre y número de teléfono y será respondido lo antes posible.

Labels:

01 October 2007

Más de un centenar de personas acuden en solidaridad con el CS Octubre

Rompiendo el cerco mediático impuesto y la vigilancia policial encubierta, más de un centenar de personas, entre las que se incluyeron por primera vez numerosos vecinos, secundaron la convocatoria de apoyo al Centro Social Octubre. Hacemos público el comunicado leído en la concentración y fotografías del evento.


Ver fotos de la concentración

En primer lugar, enviamos un saludo y agradecimiento a todos los compañeros, jóvenes y trabajadores que se han desplazado hasta aquí y que muestran con ello su solidaridad y la repulsa hacia la impunidad con la que actúan las bandas fascistas. Igualmente hacemos una especial mención de saludo a los Círculos Bolivarianos de Madrid y a la Coordinadora Antifascista de Madrid, que desde hace bastante tiempo nos vienen brindando un inestimable apoyo.

También enviamos unas fraternas palabras de saludo a los que hoy no pueden estar aquí, a los que los instrumentos represivos de las clases hegemónicas del Estado Español no permiten que estén hoy entre nosotros. La compañera Fina García Aramburu, secuestrada desde hace años en las mazmorras del Estado Español y Francés, está presente junto a nosotros porque reina el mismo espíritu combativo y revolucionario. ¡Nosotros no te olvidamos compañera!

El pasado 29 de agosto, el neonazi David Fernández Berbetore, hasta ahora único imputado en el caso, fue responsable de un ataque incendiario a este local que viene a sumarse a los múltiples ataques terroristas que la ultraderecha española está organizando contra los locales de organizaciones progresistas, sus militantes y aquellos símbolos políticos que representan la memoria histórica antifranquista. Hace pocas semanas, una web de información ultraderechista hizo público un listado de objetivos que el terrorismo neofascista tiene en el punto de mira en los que se encontraban sedes de organizaciones y progresistas y monumentos de recuerdo a los caídos en la lucha contra el franquismo. Todo esto se desarrolla bajo el amparo de una legislación irregular, parcial y tolerante con esta forma de terrorismo. La Justicia, como siempre, implacable con la izquierda revolucionaria y los movimientos sociales, comprensiva con la ultraderecha.

No pretendemos engañar a nadie; estos ataques son consecuencia de un estado de debilidad de las capas populares. Reformas laborales, recortes de los derechos sociales básicos, represión y recortes de libertades públicas se están haciendo en un clima de apatía y desideologización donde la clase dominante está preparando el terreno para una vuelta de tuerca más que impida cualquier forma de protesta contra el orden establecido, y la prueba de ello es el actual marco de represión que en las últimas semanas está sufriendo el movimiento antimonárquico. Al igual que el Dictador Francisco Franco, su heredero, el rey de España, también es intocable.

La izquierda socialdemócrata e institucional formada fundamentalmente por PSOE e IU, ha preparado durante años un elemento de desmovilización que abone el campo a las clases dominantes para la construcción de un sistema económico que permita a éstos obtener los beneficios récord a costa del empobrecimiento de las familias trabajadoras y su sobreexplotación. Hoy día, PSOE e IU son cómplices de la privatización del sector público, de la institucionalización de la represión y de la participación del Ejército Español en las aventuras imperialistas de las burguesías europeas y norteamericanas. Son enemigos declarados de la clase trabajadora pero siguen disfrazados de progresistas. El actual gobierno PSOE con el apoyo de IU tiene el beneplácito de los organismos financieros del imperialismo y es preciso que vayamos obteniendo las conclusiones pertinentes sobre cuales son los intereses de esta falsa izquierda.

En el próximo mes se celebra el 90 aniversario de la Revolución Rusa de 1917. En aquel entonces en Europa, al igual que ahora, imperaba una socialdemocracia pactista que subordinó a toda la clase trabajadora a los intereses de sus burguesías nacionales que emprendían en 1914 una guerra de rapiña donde millones de personas murieron. A día de hoy, los discursos que Zapatero, Llamazares, Méndez o Fidalgo mandan a los trabajadores son exactamente los mismos: conciliación de clases y beneficio patronal, imponer a toda costa la ideología de la derrota. En ese contexto, en la izquierda revolucionaria sufrimos una doble agresión, por un lado la de los destacamentos represivos del Estado burgués que son las bandas fascistas, la Policía y los jueces, y por otro lado la de los sostenes de la burguesía entre los trabajadores, y esto es compañeros, los amigos socialdemócratas encarnados en PSOE e IU.

Pero la Historia, sin ser un proceso lineal, puede volver a repetirse. Tras la traición en 1914 de la socialdemocracia europea a millones de trabajadores, a esto le siguió un poderoso movimiento revolucionario que rompió con las instituciones de la burguesía y supuso un hito histórico en la Humanidad, pues por vez primera se ponía fin a un régimen capitalista y de explotación y se sustituía otro orden, un orden socialista basado en la solidaridad y la lucha de clases. Hoy nos encontramos con un evidente divorcio de las masas con las instituciones representativas de la burguesía y sus partidos políticos. Sectores cada vez más amplios del campo popular son cada vez más conscientes de la estafa de un sistema político que no está hecho para satisfacer las necesidades básicas de los trabajadores, sean de la nacionalidad que sean. Es por ello por lo que debemos emprender lo que siempre hemos propugnado, el trabajo político barrio a barrio, pueblo a pueblo. Compañeros nadie nos va a regalar nada en esta lucha, lo que consigamos será una victoria nuestra.

Mañana a las 12 de la mañana se celebra en el cementerio civil de La Almudena un homenaje por el asesinato de Estado en 1975 de José Luis Sanchez Bravo Soria, José Humberto Baena Alonso, Ramón García Sanz, Juan Paredes Manot “Txiqui” y Ángel Otaegui Echevarría, asesinato del que se cumplen ahora 32 años. No podremos conquistar un futuro libre y solidario si la memoria nos es liquidada. Nuestros compañeros caídos no han caído, siguen presentes en nuestros corazones porque hemos cogido el testigo. El fascismo no los ha matado, pues su recuerdo es imborrable y estará siempre en nuestros corazones. Su presente era de lucha. No reinará entre nosotros la derrota que nos quisieron imponer, ni ahora ni nunca.



Compañeros:



¡VIVA LA LUCHA ANTIFASCISTA!

¡VIVA LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES!

¡SALUD A TODOS!

Labels:

30 September 2007

Agresión fascista a Jaume D`Urgell

Información que nos envían los compañeros de Corriente Roja y que necesita la máxima difusión
Jaume d´Urgell recibió un fuerte golpe en la cabeza en Barcelona que le hizo ingresar en un hospital con el diagnóstico de traumatismo craneoencefálico. Tras realizar las pruebas correspondientes fue calificado de leve y dado de alta. Se lo propinaron dos individuos a quienes no reconoció que gritaron ¡Arriba España!

Esto es todo lo que me acaba de decir él mismo. Se publicará en kaosenlared esta noche o mañana con el parte de lesiones.

Doy la información urgente para que hagamos todo lo posible por difundir la convocatoria por todos nuestros medios (correos, teléfono, sms y quien pueda que haga copias de la convocatoria que he copiado más abajo y la reparta en bares, centros sociales, el rastro, etc.

¡La imaginación al poder! ¡Solidaridad con Jaume! ¡Hasta la victoria, siempre!





CONCENTRACIÓN EN SOLIDARIDAD CON JAUME D´URGELL, EL 4 DE OCTUBRE A LAS 11:30 HORAS, C/ JULIÁN CAMARILLO 11, FRENTE A LOS JUZGADOS DE LO PENAL DE MADRID. METRO CIUDAD LINEAL O GARCIA NOBLEJAS.









JUEVES DÍA 4 DE OCTUBRE A LAS 7 DE LA TARDE OS CONVOCAMOS A UNA CONCENTRACIÓN CONTRA LA REPRESION ANTE EL MINISTERIO DE JUSTICIA en la C/ San Bernardo, Metro NOVICIADO.











PARAR LA REPRESION DEL MOVIMIENTO REPUBLICANO

Labels:

15 September 2007

29 de septiembre, por un Corredor del Henares solidario y combativo


En las últimas semanas, numerosos casos de violencia neonazi han saltado a los medios de comunicación, difundiendo éstos el mensaje de que este “fenómeno” es la obra de un grupo de malvados sin control alguno. Unas agresiones forjadas en un círculo de impunidad plenamente conocido por las autoridades.
Temporada 2006/2007:
La caseta del PCE de Alcalá de Henares de ésta localidad durante sus fiestas es atacada por grupos neonazis, entre ellos un Guardia Civil identificado y no sancionado. Agosto de 2006
Un trabajador rumano es asesinado por un grupo de personas ante la vista, a menos de 100 mts, de un Policía Local en Alcalá de Henares. Diciembre de 2006
Un Policía Nacional de Guadalajara empuña con su arma a dos jóvenes menores de edad que huían de una agresión neonazi. La misma noche, otro joven huido recibe una brutal paliza en dependencias policiales. Nadie fue sancionado. Febrero de 2007.
El Centro Social Octubre de Guadalajara recibe varios ataques a lo largo del año, siendo un local que tiene vigilancia policial permanente.
En San Fernando de Henares, la alcaldesa (IU) limita el recorrido de una manifestación de la Coordinadora Antifascista en repulsa por varias agresiones en esta localidad.
El Centro Social Okupado Autogestionado “El Nido” de Guadalajara, tras una campaña mediática que promovía su desalojo, recibe en sus primeras semanas de vida tanto ataques neonazis como sanciones provenientes de la vigilancia permanente que mantuvo la Policía Nacional. Diciembre de 2006 a febrero de 2007.
El silencio mediático
A todas estas agresiones le ha seguido un pacto de silencio en todos los medios de comunicación del Corredor, que o bien silenciaban estos ataques o los reducían a una mera actividad de “bandas radicales y violentas”. Estos medios, controlados en su mayoría por grupos económicos afines a los grandes negocios urbanísticos que se están dando en todo el Corredor del Henares, quieren vender la idea de una zona con un hábitat sostenible alejado del ruido, la contaminación y la carestía de vida de la capital del Estado Español, ocultando las graves deficiencias públicas de estas zonas, la falta de infraestructuras, la falta de transportes, etc. En ese contexto, un escenario de violencia fascista, de agresiones de vigilantes de seguridad en RENFE y METRO y un clima general de inseguridad, solo cabe reducirlo a una mera actividad de “bandas callejeras”.
La trabajadores migrantes
Uno de los argumentos con los que las bandas fascistas y los grupos de ultraderecha están calando en la sociedad y en los barrios obreros del Corredor del Henares es la presencia de trabajadores migrantes. Con un mensaje fácil vinculan rápidamente inmigración con delincuencia y reducciones salariales. Sin embargo, la realidad es bien distinta. Las condiciones económicas impuestas tanto a los trabajadores migrantes como a los nacionales son obra de los mismos grupos económicos que a costa de su sobreexplotación están obteniendo beneficios récords, amparándose en una legislación irregular e inculcando entre muchos de ellos la cultura del miedo: “o trabajas y no protestas, o te devuelvo a tu país”.
Con esta concentración no solo hacemos frente a los fascistas punta de lanza de los grupos económicos, sino que sirve como llamamiento hacia un espacio multicultural y solidario en el Corredor del Henares.
¡CONTRA LAS AGRESIONES FASCISTAS Y LAS BANDAS NEONAZIS!
¡NO A LA IMPUNIDAD!
¡POR UNA EUROPA SOLIDARIA, DE LOS TRABAJADORES Y LOS PUEBLOS!

Labels:

10 September 2007

Extraída la identidad del fascista presuntamente responsable del ataque al CS Octubre

Este es el siniestro personaje.



"Cuando me hablan de cultura saco el revólver"(Joseph Goëbbels, Ministro de Propaganda de Hitler)



Nota del Centro Social Octubre: desde aquí mostramos nuestra entera solidaridad y colaboración con los camaradas del Partido Comunista de los Pueblos de España, cuya sede en Oviedo ha sido atacada nuevamente por grupos de ultraderecha. Como siempre, la solidaridad es un deber; organizarla, una necesidad. Salud compañeros.
Según informaba el pasado 8 de septiembre la edición digital del periódico El Decano de Guadalajara, la Policía Nacional detenía ese mismo día al joven ultraderechista David Fernández Berbetore como presunto autor del ataque fascista al Centro Social Octubre de Guadalajara. Procedente de Avilés, este ultra trasladó su residencia hace pocas semanas a la localidad guadalajareña de Marchamalo.
Fuentes consultadas por esta organización le achacan no solo anteriores ataques contra el local de Guadalajara. En un caso más extremo, se le responsabiliza de 6 apuñalamientos cometidos en la ciudad de León donde fueron gravemente heridos varios simpatizantes de las Juventudes Comunistas de esa localidad. Igualmente es componentes de los grupos del estilo musical conocido como RAC(Rock Anti Comunista) "Brigada Tothenkhoff" y "Más que palabras". Su aspecto patibulario y siniestro demuestra que hablamos de un insigne pensador y teórico de la nacionalsocialismo español. Su grupo de música, redefinido por esto mismo, como "Más que Orejas" difunde proclamas contra los inmigrantes, los homosexuales o los comunistas.
En estos momentos se estudia la posiblidad de personarese como acusación particular y además se está evaluando los daños de cara a exigir resonsabilidades civiles y penales. Desde luego se entiende que el presunto autor de estos hechos ha cometido un delito de estrago en grado de frustración y no una falta de daños. Si esto hubiera ocurrido en Euskal Herria y fuera un joven militante de la izquierda abertzale, a este individuo se le hubiera aplicado la Ley Antiterrorista, pero en la seca tierra manchega se lo pone en libertad bajo la acusación de "daños". Una detención que se lleva a cabo sin tomar, en principio, ninguna prueba recogida del lugar de los hechos, implica el pleno conocimiento que los cuerpos represivos tenían sobre el detenido. Y cabe entonces la pregunta de ¿por qué no se le detuvo antes?, ¿es que el Estado tiene que mostrar antes de las elecciones que es el garante de las libertades?. Los derechos democráticos básicos arrancados a los sectores económicos hegemónicos no han sido conseguidos desde una postura victimista, sino que son la consecuencia de años de movilización y lucha. Esto nos enseña el camino a seguir.

Labels:

07 September 2007

La incompatibilidad entre capitalismo y ciudadanía




"Nuestro libro trata de mostrar la radical incompatibilidad entre capitalismo y ciudadanía"


Entrevista a Carlos Fernández Liria, autor del libro Educación para la Ciudadanía publicada en la Editorial AKal.



“La ciudadanía es la condición por la que el hombre puede, en lugar de limitarse a vivir, aspirar a llevar una vida buena”, decían los filósofos griegos. Esta es una de las frases que Carlos Fernández Liria expone en Educación para la Ciudadanía (Akal), un manual para la nueva asignatura que deberá ser estudiada en 2º de la ESO y a la que se opone frontalmente la Conferencia Episcopal Española. La Iglesia Católica española promueve, aunque no explícitamente, la objeción de conciencia contra la nueva materia.

P. Los medios de comunicación ya se han hecho eco de la polémica respecto a esta asignatura, ¿Por qué cree que está levantando tantas ampollas su obligatoriedad en grandes sectores de nuestra sociedad?

R. En este país tenemos la desgracia de padecer una derecha pre-civilizada, pre-moderna, pre-ilustrada, dirigida por los sectores más reaccionarios de la Iglesia Católica, una Iglesia a la que sólo hemos visto movilizarse en contra de los derechos de los homosexuales, de los derechos de las mujeres y, en general, en contra de todo lo que les suene a Derecho. En estas condiciones, tampoco es demasiado sorprendente una furiosa reacción de la Conferencia Episcopal contra cualquier propuesta que incorpore, aunque sólo sea en el título, la palabra “Ciudadanía”. Es como si la mera palabra les produjera una especie de reacción alérgica letal, algo así como la luz del sol al Conde Drácula. Es decir, en un país como éste, en el que la jerarquía de la Iglesia pierde los papeles cada vez que siente amenazada una micra de su poder político, es normal que reaccionen con esa virulencia contra una asignatura que pretende transmitir unos valores distintos a los que inculcan ellos (financiados de un modo aberrante con fondos públicos) en la asignatura de Religión.

Ahora bien, aunque por razones completamente contrarias a las de la Iglesia, también nosotros nos oponemos al perfil que se ha dado a esa asignatura. En efecto, no creemos que “educar para la Ciudadanía” pueda consistir en adoctrinar en valores, por muy modernos y progresistas que sean, pero no porque creamos, claro está, que se deba adoctrinar más bien en valores rancios y fundamentalistas (es de sobra evidente que no compartimos nada con esos Príncipes de las Tinieblas que son hoy en día los obispos), sino porque creemos que el sistema de instrucción pública tiene por tarea la ilustración y debe rechazar, en general, el adoctrinamiento. Por eso nos oponemos a una asignatura que, como ésta (y, por supuesto, como la religión) carece de perfil científico. Lo que es un derecho de la ciudadanía (cada vez más abandonado, por cierto) es la educación para las matemáticas, la historia, la física o la filosofía, es decir, materias cuyo perfil científico impide llamar “adoctrinamiento” a eso que un docente transmite a un estudiante. El objetivo de nuestro libro, precisamente, es abordar el asunto de la ciudadanía en el estricto marco de la Filosofía como disciplina académica (adaptando todo el argumento, como es lógico, a previsibles lectores en absoluto familiarizados con la Historia de la Filosofía). Bien es verdad que la conclusión de nuestro libro trata de mostrar la radical incompatibilidad entre capitalismo y ciudadanía y, por tanto, habrá a quien le parezca un libro de mera propaganda comunista pero, en realidad, se trata de un argumento riguroso construido sobre la base del trabajo realizado por gigantes del pensamiento como Platón, Kant o Marx.

Carlos Fernández Liria, que trabaja actualmente como profesor de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid, cuenta con un pedigrí pedagógico revolucionario que viene de antiguo. Del 84 al 89 enseñó a reflexionar críticamente a toda una generación con sus guiones en el programa televisivo La Bola de Cristal.

P. En el libro Educación para la ciudadanía, que ha escrito, en colaboración con Pedro Fernández-Liria y Luis Alegre Zahonero e ilustrado por Miguel Brieva, se refiere continuamente a Sócrates y Platón y a su defensa de una “existencia civil verdaderamente ciudadana, en la que nadie pudiera usurpar el lugar de las leyes.” ¿Nuestra clase política gobierna de espaldas al Parlamento?

R. Bueno, no sé, más bien diría que son los poderes económicos quienes gobiernan completamente de espaldas al Parlamento, a los gobiernos y al poder judicial. Más bien creo que habría que decir que los poderes económicos tienen por completo secuestrada la política en todas sus instancias. Bien es verdad que, mientras tengamos que padecer esta derecha ultramontana que nos ha tocado en suerte, hay todavía en nuestro Parlamento cierto espacio de juego que no es irrelevante, pero que sin duda tiene un límite claro: los intereses económicos de las grandes corporaciones.

P. ¿Puede ponernos algunos ejemplos?

R. Desde luego. Los ejemplos son infinitos. De hecho, este secuestro de todos los poderes políticos por parte de las corporaciones económicas se ha convertido ya en un elemento tan habitual en nuestra vida cotidiana que ya casi ni nos llama la atención. Recuerdo, por ejemplo, cuando el Parlamento propuso cerrar tres o cuatro domingos más al año las grandes superficies e, inmediatamente, el ministro de Economía, Pedro Solbes, intervino para decir que ni hablar, que el Parlamento debía abstenerse de meter la nariz en esos asuntos. Esto quizá sea un ejemplo trivial, pero precisamente muy sintomático de hasta qué punto se saben impotentes las instituciones políticas cuando se trata de legislar sobre asuntos económicos que puedan afectar a los intereses de las grandes compañías. En efecto, las corporaciones económicas tienen una capacidad casi absoluta de chantaje sobre los poderes públicos. El chantaje más evidente, claro, es la permanente amenaza de “deslocalización”, “descapitalización” y, en definitiva, la amenaza con la ruina económica. Pero, en realidad, el asunto es mucho más grave: la sangrienta historia del siglo XX ha puesto de manifiesto una especie de “ley de hierro” según la cual, cada vez que un Parlamento ha intentado sobreponerse a esos chantajes y amenazas y ha intentado legislar efectivamente sobre asuntos económicos, de un modo inmediato alguna intervención armada ha venido a dar al traste con el orden constitucional y a recordar a sangre y fuego que el pretendido poder de la soberanía popular no era más que un espejismo tutelado y vigilado muy de cerca por otro poder en manos de las grandes corporaciones. En el libro ponemos decenas de ejemplos, desde el caso de España en 1936 hasta la fallida intentona de Venezuela en 2002, pasando por casos como los de Guatemala (1954), Indonesia (1965), Brasil (1964), Chile (1973) y un larguísimo etcétera en el que es imposible encontrar un solo contraejemplo.

P. Sin embargo, la mayoría de la población votante se siente satisfecha con el sistema democrático actual. En el libro explica a los chavales cómo se manipula la opinión de la gente ¿Quién dirige nuestra opinión?

R. La dirigen un centenar de periodistas que no están en paro porque obedecen la voz de su amo y un centenar de intelectuales a los que se les deja hablar en el espacio público porque, más o menos, dicen lo que les conviene a los propietarios de los medios de comunicación. Entre unos y otros construyen una imagen del mundo a la medida de lo que dictan las grandes corporaciones económicas.

“Porque vale más un país conquistado por la Libertad, incluso vale más un país masacrado y arruinado por la Libertad, un país bombardeado y ensangrentado por la Libertad…que un país que haga lo que le da la gana”. El texto, escrito en la década de los 80, forma parte de uno de sus guiones para La Bola de Cristal, bajo el título de Vidas ejemplares. El Gran industrial americano. Mr. Copyright.

P. ¿Se inspiró Bush en los “electroduendes” para bautizar una de sus campañas de guerra contra Irak como “Libertad Duradera”? Fuera bromas, el discurso de Bush no dista mucho de lo que escribía usted como ironía…¿La realidad siempre supera a la ficción?

R. Lo que está ocurriendo en Irak supera toda posibilidad de ficción. Ninguna pesadilla podría hacerse cargo de lo que supone la destrucción de un país. La imaginación no da para tanto. Santiago Alba decía que, hoy día, habría sido mucho más difícil hacer los guiones de La Bola de cristal, porque los discursos de la Bruja Avería pueden ser pronunciados por cualquier político sin que nadie se inmute. El mundo ha empeorado mucho desde los años de ese programa de televisión. Pero lo más grave de este empeoramiento es la tranquilidad de conciencia que acompaña a esta situación. Nos hemos acostumbrado a que el mundo sea una pesadilla y eso ya no turba nuestro sueño. Y lo que es más grave todavía: la realidad que denunciaba el programa La Bola de cristal está siendo cada vez más reconocida internacionalmente no sólo como lo que es, sino también como lo que debe ser, adquiriendo el estatuto de una Ley o Constitución por encima de los gobiernos nacionales. Desde finales de los noventa, la OCDE y la OMC no han parado de trabajar en ese sentido, primero intentando sacar adelante el Acuerdo Multilateral de Inversiones (AMI), luego el GATS (Acuerdo General de Comercio de Servicios), el proyecto de la Constitución Europea, la directiva Bolkestein, en fin, todo son intentos de dar estatuto legal a la rapiña de los oligopolios mundiales para que no haya ninguna posibilidad de defenderse políticamente respecto de sus intereses. Este nuevo orden mundial ya no puede ser tomado a broma. Parece diseñado por la Bruja Avería, es, ya de por sí, una broma de mal gusto y, por los efectos que ya ha generado, no entran ningunas ganas de reírse de ella.

P. La embajada de EEUU protestó en alguna ocasión por alguno de los contenidos del programa La Bola de Cristal. ¿Sería posible hoy un programa infantil de ese calado en la TV pública actual?

Ni siquiera entendemos cómo llegó a ocurrir que el programa de La Bola de Cristal durara cuatro años. Probablemente no prestaron atención a su contenido crítico y político porque se trataba de un programa infantil. Por otro lado, el programa triunfaba gracias a una extraña alianza que tenía algo de imposible. Por una parte, estaban unos guionistas que se habrían calificado a sí mismos gustosamente de marxistas leninistas y, por otro lado, estaba el ambiente semi-yuppie y chupi-guay de “la movida”, responsable de la música del programa y de su imagen más característica (hubo algunos intentos de introducir a La Polla Records, para compensar tanta pijada, pero eso era ya pedir peras al olmo). De este modo, resultó que un programa que hoy en día habría sido prohibido de inmediato, permaneció emitiéndose durante cuatro años en la Primera Cadena de RTVE, sin que nadie se rasgara las vestiduras (a excepción, como tú dices de la embajada de EEUU). El programa fue premiado en muchas ocasiones, pero daba la impresión de que, para unos, era un programa infantil algo heterodoxo, para otros, un programa juvenil con la música de la movida; en todo caso, un programa de los sábados por la mañana, con un público demasiado joven para atraer la atención del Ministerio del Interior o del Fiscal General del Estado. Hubo que esperar bastantes años –a bastante después de que Luis Solana pusiera al equipo de La Bola de cristal de patitas en la calle, justo cuando éste se disponía a emitir una primera versión española de los Spitting images, lo que luego se convertiría (con otro equipo) en “los guiñoles”-, para que apareciera la llamada “generación de La Bola de Cristal” y para que se demostrara que la audiencia de este programa había sido mucho más extensa, mucho más atenta e inteligente y mucho menos dócil de lo que en principio había parecido. El slogan de la Bruja Avería “Viva el mal, viva el capital” comenzó entonces a resonar en todos los rincones de lo que más tarde se convertiría en el movimiento antiglobalización español, y el lenguaje de los electroduendes se convirtió en una especie de esperanto de la izquierda extraparlamentaria. Entonces fue cuando se cayó en la cuenta de que la presencia de ese programa en TVE tuvo algo de paranormal. Fue un milagro que tardaran cuatro años en deshacerse del equipo de La Bola de cristal. Hoy día no habría pasado eso: habríamos figurado en la lista de conexiones de la red terrorista internacional confeccionada por Bush y quién sabe si no habrían bombardeado los estudios de televisión.

Con el libro de Educación para la Ciudadanía pretendemos, de alguna forma, repetir el experimento. Introducirnos en la enseñanza pública y mirar a ver qué pasa si, en lugar de proporcionar a los adolescentes una meliflua “educación en valores constitucionales” para formar en ellos una mentalidad sumisa ante la ideología dominante neoliberal, lo que hacemos es, sencillamente, decirles la verdad. Decirles la verdad sobre la atrocidad del mundo que habitamos, sobre el capitalismo y sus exigencias, sobre esa mascarada a la que llamamos democracia parlamentaria y sobre esa estafa a la que llamamos Estado de Derecho. Por supuesto, se nos acusará de estar adoctrinando a los niños en el anticapitalismo o en el comunismo, lo mismo que se acusó de adoctrinamiento a La Bola de Cristal. Pero resulta que los niños o los adolescentes que se formaron con La Bola de Cristal no han resultado ser los más adoctrinados, sino todo lo contrario, han resultado los más libres, los más independientes y los que desarrollaron un sentido más crítico frente a la realidad. Este efecto es imposible lograrlo con el adoctrinamiento. En cambio, es el efecto habitual cuando se dice la verdad. Eso fue lo que hizo La Bola y es lo que pretendemos hacer ahora con Educación para la Ciudadanía.

P. Acusa a muchos intelectuales de recibir todo tipo de prebendas por encubrir los verdaderos problemas de nuestro mundo. ¿Hay lugar para que expongan su opinión los intelectuales críticos con el sistema?

R. Hay excepciones muy contadas en el mundo editorial, como Akal o la editorial Hiru, de la recientemente fallecida Eva Forest. Pero no en los grandes medios de comunicación. Ahí la dictadura informativa es absoluta. Es casi imposible que surjan fisuras. Puedo poner un ejemplo muy pintoresco. Por un error de última hora, Luis Alegre y yo fuimos invitados a participar en un debate de Antena 3 Internacional sobre el caso de la cadena de televisión RCTV en Venezuela. Por una extraña carambola que sería larga de explicar nos encontramos ahí sentados a punto de comenzar una emisión en directo, cuando la cosa ya no tenía remedio. Así pues, tuvieron que tragarse unas cuantas verdades que contradecían por completo la versión que la prensa española había impuesto a la ciudadanía. Lo que ocurrió, en realidad, fue que el supuesto debate se convirtió en un debate de verdad. Pues bien, el resultado ha sido espectacular. El video del debate se colgó en Youtube y llegamos a ser el número uno de noticias en español durante varios días. En la Universidad Complutense, el rector, el decano, los profesores y nosotros mismos hemos recibido centenares de correos, muchos de ellos amenazándonos de muerte. En Venezuela, el enlace se colgó en muchísimas páginas web y lo bajaron centenares de miles de personas. Pues bien, el resultado ha sido que Antena 3 ha obligado a Youtube a retirar las imágenes del programa. No se trata de un asunto de derechos de autor. Otros capítulos de ese mismo programa siguen ahí colgados sin problema. Es más, ahí está colgada una larga entrevista de Antena 3 con Marcel Granier, el dueño de RCTV, el mismo que discutió con nosotros en el debate, una entrevista en la que no para de mentir de forma descabellada. Y uno se pregunta ¿cómo es posible que sea necesario rebajarse a censurar una página web? ¿Es tan grave lo que dijimos Luis y yo en ese programa? Hay que tener en cuenta que en Youtube no hay prácticamente nada que no sea posible encontrar. Tan solo la pornografía infantil esta vedada, diría yo. La pornografía infantil y llevarle la contraria a Marcel Granier, llevarle la contraria a un dueño de un oligopolio mediático. ¿Por qué Antena 3 ha tenido que caer tan bajo, operando a un nivel tan insignificante y mezquino, hasta el punto de tener que censurar una página de Internet en la que no interviene ni la policía? La respuesta es bien sencilla: los medios españoles están mintiendo tanto y de una forma tan descarada respecto a la realidad venezolana que la más mínima fisura, el más mínimo argumento resulta letal para su estrategia. En general, están mintiendo tanto que sus mentiras sólo se pueden sostener con una cobertura mediática absolutamente blindada. Permitir el mínimo espacio para la argumentación acarrea el riesgo de derrumbar un andamiaje de mentiras que, para no colapsar, se necesitan todas las unas a las otras y, sobre todo, necesitan que se vete cualquier desmentido.

P. ¿Qué lecturas recomendaría?

R. Ante todo, yo creo que lo que hay que hacer es volver a leer a Marx. La razón es muy simple. Ahora sabemos más que nunca que Marx tenía razón en lo esencial. Tenía razón en que una sociedad sometida a las exigencias del capitalismo es una sociedad basura, una sociedad inviable y criminal. Por eso, hace falta recordar lo que es el capitalismo, estudiarlo de nuevo, repensar todos los conceptos de la economía política que nos permitan comprender por qué rodamos como una locomotora sin frenos hacia el abismo social y hacia el suicidio ecológico. Luis Alegre y yo hemos estado impartiendo en la Facultad de Filosofía una asignatura que se llama Lecturas de Marx y está teniendo un éxito prodigioso. Hay cola para matricularse, porque la gente quiere saber las causas de tanto absurdo político, de tanta miseria humana y de tanto crimen. Además, llevamos ya casi quince años escribiendo un libro con el que pensamos dar las claves para revitalizar la obra de Marx. Estamos a punto de terminarlo.

P. Por último, ¿qué está leyendo actualmente?

R. Curiosamente, estoy leyendo una novela muy documentada de Anatoli Ribakov titulada El terror y que trata sobre los crímenes de Stalin. Resulta de lo más interesante. También un libro excelente de Antoni Doménech, El eclipse de la fraternidad.

(Entrevista publicada en EL OTRO PAÍS nº 38. Julio de 2007)

Labels:

30 August 2007

Ataque de la ultraderecha al Centro Social Octubre

El pasado día 29 de agosto de 2007, un grupo indeterminado de personas roció con líquido inflamable el local del Centro Social Octubre de Guadalajara, provocando daños en la fachada y en el interior del local, donde entraron las llamas y provocaron daños de diversa consideración.
Como vemos normalmente, si habláramos de Euskal Herria, esto sería respondido rápidamente por los tribunales españoles con rápidas detenciones y encarcelamientos por delitos de "terrorismo". Sin embargo, en la medida en que los agresores responden al perfil de militantes de ultraderecha, la respuesta es diferente. ¿Qué hace la Audiencia Nacional?.
Estos son los verdaderos objetivos de las leyes de excepción, condenan a unos y otorgan impunidad a otros. Saquen ustedes las conclusiones pertinentes.

Labels:

15 August 2007

El fin del ciclo de Rifondazione Comunista


El fin del ciclo de Rifondazione
Salvatore Cannavó

La crisis del “ miércoles de ceniza” del gobierno italiano, desatada por su orientación en materia de política exterior, se resolvió con una reedición, esta vez como farsa, del gobierno Prodi bis.



La crisis del “ miércoles de ceniza” del gobierno italiano, desatada por su orientación en materia de política exterior, se resolvió con una reedición, esta vez como farsa, del gobierno Prodi bis. Una hábil maniobra “neocentrista” , con la incorporación de sectores del centroderecha a la nueva mayoría parlamentaria en el Senado, ha permitido clarificar, a nivel general, la orientación socialliberal y militarista emprendida en la primera fase del gobierno y expresada principalmente a través del envío de tropas al Líbano, el mantenimiento del contingente en Afganistán, y la impronta antisocial ticket sanitario, aumento de los gastos militares, recortes en educaciónde la ley de presupuestos generales para el 2007. La agenda para esta “ fase dos” , recogida en los llamados “ doce puntos de Prodi” , constituye la base programática que ha permitido compactar la nueva mayoría, revelar el contenido real del programa de la Unione y blindar al gobierno frente a las movilizaciones sociales que han ido desarrollándose en los últimos meses.

Estos doce puntos muestran la subalternidad a la política exterior norteamericana en el frente de la guerra “ interna” , con la construcción de la nueva base americana en Vicenza, y en el de la guerra “ externa” , con el mantenimiento de las tropas en Afganistán en un contexto de guerra total y de una nueva masacre neocolonial contra la resistencia neotalibana. Otros puntos importantes de la agenda del gobierno serán: la aprobación de una nueva ley electoral que favorezca la gobernabilidad bipolar del país, la contrarreforma de las pensiones con el alzamiento de la edad pensionable, la apuesta por la “ modernización” de las infraestructuras con la construcción del Tren de Alta Velocidad (TAV) LyonTurín y las regasificadoras en distintos puntos de Italia; y, por último, el inicio de la discusión acerca de una versión descafeinada de ley de parejas de hecho (DICO). Estas cuestiones No a la base de Vicenza, No a la TAV y a las regasificadoras habían visto surgir grandes movilizaciones masivas a nivel local que culminaron con la movilización nacional del 17 de Febrero pasado en Vicenza con más de 100.000 manifestantes y que ha trazado la línea divisoria entre el “ pueblo de izquierdas” y un ejecutivo que ha decidido “ autonomizarse” de los conflictos sociales. C. S.].

La reciente crisis del gobierno Prodi ha jugado el papel de acelerador de la reorganización de la izquierda italiana. Nos limitaremos aquí a presentar el desarrollo de los principales proyectos de la izquierda italiana, que la van a transformar de forma fundamental en el curso de los próximos años, cuando no en algunos meses.

Partido Demócrata



El nacimiento futuro del Partido Demócrata es un proceso bastante conocido. Su lanzamiento no corre el riesgo de fracasar ante las múltiples contradicciones internas que lo atraviesan, pues se alimenta del empuje “ unitario” y del acuerdo fundamental alrededor de la visión “ liberal” . La unidad, tan abstracta como profundamente reclamada por una parte amplia del electorado de centro izquierda, que teme sobre todo a la derecha y la “ vuelta de Berlusconi” constituye en efecto el ingrediente esencial que permite acabar el acto de transformación de la izquierda proveniente del Partido comunista italiano.



Con el nacimiento del Partido Demócrata cuyo proyecto ha sido aprobado por los recientes congresos de los Demócratas de Izquierda (DS salidos de la mayoría del exPCI) y de la Margarita (Democracia cristiana del centro izquierda) el pasado abril, los Demócratas de Izquierda van a cerrar el proceso de adaptación al capitalismo, emprendido desde hace mucho y sancionado de forma simbólica con la liquidación del PCI decidida por Occhetto en 1989.



Hoy se llega “ finalmente” al lanzamiento, del que se trata desde hace más de un decenio, de esta fuerza liberaldemócrata, con una coloración progresista. Una fuerza totalmente socialliberal, que dispone de los votos de una gran parte del mundo del trabajo, sin que este último constituya su eje central, pues esta fuerza estará bajo la tutela de los intereses de una parte consistente de la burguesía italiana, la representada por las grandes empresas y la banca con vocación europea.



Nuevo Partido de la Izquierda

El otro proyecto, menos visible pero ya en curso, acabará sin duda por adoptar el nombre de “ Partido de la Izquierda” , versión socialista o neosocialdemócrata. Se trata de un proyecto aún poco conocido, del que solo ahora comienza a hablar la gran prensa, pero que ya ha conocido un comienzo de realización en el seno de los grupos dirigentes de la izquierda y que, además de que cuenta con “ ganar” el espacio liberado por la desaparición de la DS, sirve para resolver las tres crisis diferentes en muy gran medida entrelazadas.

La primera crisis proviene de la derrota del ala izquierda de los DS. En el último congreso (1921 Abril 2007 en Florencia), el secretario general Piero Fassino ha triunfado sin dificultades con el apoyo de cerca del 75% de los mandatos, mientras que la izquierda no ha superado el 15%. Quienes se oponían al proyecto del Partido Demócrata han sido barridos y no han sabido encontrar una respuesta adecuada.



La segunda crisis es la del Partido de la Refundación Comunista (PRC, llamado también Rifondazione), que ha encontrado en este proyecto un punto de apoyo como ha indicado claramente Fausto Bertinotti en una entrevista a Liberazione /1 y como ha relanzado la conferencia de organización del PRC /2 para ocultar el callejón sin salida en el que se ha extraviado el PRC en la crisis del gobierno Prodi, una crisis que ha puesto en evidencia el fracaso de la estrategia adoptada en su último congreso de Venecia.



Tras la manifestación de Vicenza, tras el voto sobre Afganistán que ha visto al gobierno Prodi ganar en el Senado, con el apoyo de la derecha, a pesar del voto contrario de Franco Turigliatto /3 y la no participación de varios senadores de la izquierda, y tras cerca de un año de gobierno Prodi, las tres hipótesis que sustentaban el proyecto mayoritario en el congreso no han sido verificadas:



• La idea de que las correlaciones de fuerzas podían permitir un gobierno de “ Gran Reforma” ha sido pulverizada por el resultado electoral del 9 de abril de 2006, que ha hecho aparecer un país cortado en dos y en el que las fuerzas de izquierda están claramente marginadas, no representando más que el 2627% del electorado.



• La idea de que el centro izquierda había cambiado desde 1996 (el año del primer gobierno Prodi, con exactamente las mismas fuerzas políticas con la excepción de Rifondazione y casi exactamente los mismos hombres) ha sido inmediatamente desmentida por la acción del gobierno que ha aplicado la receta liberal clásica de financiación de las empresas, realizado cortes enormes en los presupuestos sociales y aumentado los gastos militares así como por la formación del Partido Demócrata que ya hemos mencionado.



• La idea de la “ permeabilidad” al conflicto social del gobierno Prodi ha sido finalmente enterrada de forma definitiva la tarde del 17 de febrero, cuando frente a la enorme manifestación de Vicenza contra la construcción de la nueva base militar estadounidense Prodi respondió que “ la base se hará de todas formas” .



El fracaso del gobierno

La tercera crisis, es la crisis gubernamental. Evidenciada por factores diferentes, como el conflicto sobre la base militar de Vicenza y el comportamiento de viejos demócrata cristianos como Andreotti y Cossiga, tiene su fuente en las desilusiones y el desencanto del electorado de centro izquierda.

El gobierno Prodi ha barrido muy rápidamente muchas de las esperanzas que su victoria había suscitado. Habíamos podido ver un cierto grado de desilusión ya en los silbidos de Mirafiori /4. Pero el caso de Vicenza, con la actitud sorda y ciega de Prodi y de D´Alema, ha manifestado claramente la toma de distancias. Ninguna de las componentes del futuro Partido de la izquierda ha querido, sin embargo, sacar un balance de esta realidad. Han optado por apoyar incondicionalmente al gobierno, incluso en lo que concierne a sus misiones de guerra, y han redescubierto el valor de la realpolitik y de la supervivencia de la clase política en detrimento de las ilusiones y esperanzas brotadas en Porto Alegre y Génova /5. Quienes se han sustraído a este esquema y a esta lógica política (como Franco Turigliatto), han sido inmediatamente clasificados en la categoría de “ política testimonial”, “ pura y dura” pero incapaz de ninguna eficacia. Demuestran sin embargo la degeneración en la que ha entrado la izquierda actual.



Una izquierda diferente

En nuestra opinión, si la izquierda alternativa quiere responder a esta crisis, debe permanecer anclada en los valores fundadores y no debe renunciar a la radicalidad anticapitalista. Quienes dicen que el rechazo de los compromisos y de las mediaciones favorece la vuelta de la derecha y de Berlusconi /6 se equivocan. En realidad es favoreciendo las políticas guerreras y antisociales como se facilita verdaderamente la revancha de la derecha. Por otra parte, sólo un año después de la victoria electoral de 2006 contra la derecha, muchos de los sondeos indican que si las elecciones tuvieran lugar hoy, la derecha triunfaría con el 55% de los votos.

Nos oponemos pues, y lo hemos expresado públicamente, a la enésima remodelación de las clases políticas, siempre parejas y que no cambian nunca. No estamos disponibles por nuestra parte a retomar el camino del “compromiso social” a favor del cual el futuro Partido de la izquierda se ha pronunciado ya, intentando cerrar la anomalía que representa Refundación Comunista en el mapa político italiano. Se trata de un cierre tanto en el plano del contenido como en el del centro de gravedad que se quiere dar a la izquierda: encerrada en la perspectiva del gobierno, fundada en una lógica de mediación, incapaz de pensar una alternativa a la izquierda liberal. Si el Partido Demócrata quiere definir un bloque moderno de la burguesía democrática y progresista, con el objetivo de gobernar con votos populares, el Partido de la izquierda (nombre que hace referencia al Die Linke alemán) que imaginan Bertinotti y Mussi /7, Diliberto /8 y Boselli /9 se parecerá a una nueva socialdemocracia en cuyo seno cohabitarían los socialistas “ reformistas” y los socialistas “ maximalistas” /10, como al comienzo del siglo XX.



Por nuestra parte, decimos que no a esta perspectiva y nos disponemos a relanzar la construcción de una Izquierda alternativa. Alternativa frente a las derechas, pero también alternativa frente al centroizquierda de gobierno, al centroizquierda moderado, al centroizquierda que vota a favor del compromiso social.



La izquierda alternativa deberá estar ante todo opuesta a la política actual, la de la guerra y del liberalismo. Esto significa que no votará la guerra. No votará la “ contrarreforma” de las pensiones, no votará las grandes obras de destrucción del medio ambiente; tampoco se plegará a compromisos con los revanchistas de la jerarquía vaticana. La izquierda alternativa es “ sin si y sin pero” /11. Hemos intentado representarla durante estos últimos meses en el Parlamento, lo que ha provocado un gran debate y nos ha valido medidas disciplinarias como la expulsión de Franco Turigliatto del PRCpero ha provocado también una discusión y una gran clarificación en el seno del PRC.



Sólo una Izquierda alternativa toma como punto de partida las luchas y los movimientos sociales y sobre esa base pretende reconstruir un proyecto de recomposición social, y en consecuencia, de recomposición política. En lo inmediato, hablar de la izquierda alternativa significa construir “ la oposición social” al gobierno de Prodi. La decisión de conceder en el Senado una “ confianza técnica” a ese gobierno (mientras que en la Cámara no la hemos votado) no significa de forma alguna un retroceso sino una acentuación de esta actitud. La Italia de izquierdas vive actualmente en una paranoia de la vuelta de la derecha y de la revancha de Berlusconi: una fuerza de izquierdas consecuente no puede convertirse en el pararrayos de esta situación y puede, sin hacer cálculos, elegir el gobierno al que oponerse. Es esta línea la que nos ha guiado cuando hemos anunciado el “ apoyo externo” , indicando claramente que el gobierno será juzgado sobre cada medida y sobre cada acto que haga. Comenzando por el voto contra la financiación de la “ misión” militar en Afganistán, que hemos expresado el 27 de marzo, cuando en el Senado Franco Turigliatto fue el único en la izquierda que rechazó el apoyo al proyecto militar. Debemos pues enfrentarnos hoy de forma constructiva a una nueva fase, comenzando por la consolidación de la Asociación Izquierda Crítica en tan to que instrumento para emprender un nuevo proceso de recomposición y para reconstruir en este marco una izquierda anticapitalista, alternativa a la izquierda existente.





El fin del ciclo de Rifondazione



Todo esto abre evidentemente un enorme problema en el seno de Rifondazione Comunista, que se dispone a cambiar su propia perspectiva política. Pensamos que el ciclo de Rifondazione se acaba y que ese partido ha agotado su recorrido. La decisión de depender de las opciones del gobierno, de votar la guerra, de recurrir al antiguo método de las expulsiones y las depuraciones (y también al linchamiento político y moral), la de emprender al mismo tiempo la constitución de un nuevo sujeto político, del que la fundación de la Izquierda europea no constituye más que la primera etapa, son las características que indican el fin de ese ciclo. Se ha abierto así una nueva fase. Ciertamente, Rifondazione no ha sido el sujeto revolucionario que queremos construir. Fue más bien un proceso de resistencia social y política capaz de hacer decantar una fase nueva. Es lo que se produjo en parte. Pero sólo en parte.



El Partido de la Refundación Comunista puede reivindicarse de un mérito histórico. El de haber mantenido una perspectiva comunista en una fase caracterizada por la depresión y los abandonos por parte de las viejas vanguardias del movimiento obrero. Pero no ha logrado revertir la tendencia, y ello incluso comprometiéndose de forma importante en el movimiento contra la globalización capitalista. No ha logrado tampoco realizar un salto cualitativo en el enraizamiento social que le habría permitido convertirse en el sujeto de las victorias sociales, aunque fueran parciales, para encarnar una contratendencia, un símbolo del posible cambio de las correlaciones de fuerzas sociales. Este límite es bien visible en su ausencia de influencia sindical. Rifondazione no sale reforzada de este período de resistencia, como así lo demuestra el nivel de su actividad militante, su capacidad de movilización, el estado de sus asambleas de base, la difusión de su periódico, etc.



El proyecto de la Refundación Comunista ha sufrido una derrota también a causa de su fragilidad y porque los diferentes grupos dirigentes de este partido desde Magri /12 hasta Cossutta, sin olvidar a Bertinottino han sido nunca capaces de romper con su anclaje reformista. En el curso de estos quince años, la dirección del partido ha buscado su inspiración en las concepciones del ala izquierda, “ ingraiana” /13 del viejo Partido Comunista italiano. Incluso la idea de una política “ movimentista” ligada a los sindicatos y a las asociaciones importantes con vistas a desarrollar las luchas sociales era comprendida por la mayoría de la dirección del PRC como ligada a la perspectiva de un gobierno reformista integrado en el estado capitalista. Su concepción de la unidad de la izquierda era también concebida en el marco de esta perspectiva estratégica. Con el gobierno Prodi, esta hipótesis ha vuelto con fuerza y constituye ahora el fundamento del proyecto del nuevo partido de izquierda, a pesar de la negativa de Prodi a toda reforma progresista...



El PRC no parece ser capaz, si no se supera a sí mismo, de proponer una nueva fase. A los ojos de la mayoría del partido, es justamente esta superación la que debe permitir su principal proyecto, es decir la Izquierda europea que no es más que una etapa hacia el nuevo Partido de la izquierda. Este proyecto está presentado como la prosecución del espíritu de la refundación. Pero esta nueva etapa ha dejado de ser anticapitalista de forma consecuente y no es ya una alternativa respecto a la izquierda liberal. La lógica del gobierno el verdadero obstáculo en esta fase a la construcción de una izquierda de clase ha introducido una serie de compromisos que constituyen una ruptura con la tradición y la historia del PRC.





La Izquierda crítica por una izquierda alternativa



Si Rifondazione ha concluido su ciclo y si ha, sustancialmente, fracasado en su objetivo de recomponer una izquierda de clase y anticapitalista, sacamos de ello hoy, la conclusión de que este objetivo debe ser buscado siguiendo nuevos caminos.



Se trata de un objetivo muy difícil de alcanzar, y se ha hecho aún más arduo debido al fracaso de la refundación que acabamos de conocer. A propósito de esto, no hay que hacerse ilusiones: una derrota de la izquierda produce nuevas desmoralizaciones y retrocesos en particular en ausencia de una alternativa clara. Ser capaz de mantener una perspectiva de construcción de una izquierda anticapitalista es, sin embargo, indispensable si queremos conservar referencias y prácticas que ofrezcan al anticapitalismo consecuente su punto de apoyo.



Las formas que tomará esta nueva fase no son previsibles. Probablemente, no seguirán los caminos tradicionales a los que la izquierda está habituada. En lo que nos concierne, pensamos que la reorganización debe, en primer lugar, producirse sobre las consignas centrales y sobre los contenidos, antes de dotarse de formas organizativas.



Lo que es seguro, es que no entraremos en una fuerza neosocialdemócrata y que mantendremos viva la opción de una izquierda anticapitalista, ecologista, feminista, internacionalista. Éste es el eje del trabajo de construcción que nos damos.



Construyendo el movimiento y las luchas sociales, acumulando experiencias, hacia una vanguardia en positivo, alrededor de un proyecto compartido. Es por esta razón por la que hemos tomado la decisión de fundar la nueva asociación Izquierda crítica que en su primera coordinadora se ha convertido en “ La Izquierda crítica, una asociación para la Izquierda alternativa” . Izquierda crítica ha sido una corriente anticapitalista nacida en la batalla del último congreso del PRC. Su construcción como sujeto político constituye hoy nuestra prioridad, pero aspiramos a poder realizar un proyecto de una izquierda más amplia, que no existe aún y que será una verdadera alternativa de clase frente al neoliberalismo.



Pues la constitución de un nuevo instrumento de iniciativa política de un “ sujeto político” como nos gusta decir en Italiano significa que el espacio de la izquierda anticapitalista se reduzca a ello. La dificultad de la fase social, los límites del movimiento, el estancamiento del conflicto entre las clases y la prosecución de la crisis del movimiento obrero, siguen imponiendo la necesidad de actuar en el terreno de la recomposición política. El hecho de que eso sea más difícil hoy que en el pasado no excluye que nuestro eje de trabajo sea aún la afirmación de una izquierda anticapitalista, amplia, plural, democrática, feminista, ecologista e internacionalista.



Centralidad de la recomposición social



Se trata de un proyecto que concierne a toda la izquierda en Europa, abandonado por la izquierda europea y por su estrategia de alianza orgánica con la socialdemocracia, sabiendo que la recomposición necesaria debe tener, más claramente que al comienzo de los años 1990, una marca anticapitalista y de clase muy clara. Inmediatamente después de la caída del muro de Berlín y la descomposición de la URSS dominaba la idea de que era preciso “ resistir” y reunir las vanguardias comunistas ligadas a una dimensión de clase y deseosas de emprender un proceso de clarificación política y programática. Esta fase se ha acabado.



Hoy, el proceso de recomposición puede servirse de ciertas experiencias importantes: la italiana, la brasileña y en otro terreno, los casos francés e inglés (vale la pena señalar que se trata de los cuatro países más comprometidos e influyentes en el movimiento altermundialista). La cuestión del gobierno en un país capitalista y/o imperialista aparece como decisiva: ¡subestimarla tras lo que ha ocurrido en Brasil y en Italia puede ser mortal! Es este debate el que deberá enfrentar la izquierda anticapitalista europea -que Rifondazione no ha abandonado por azar - teniendo hoy la ocasión de dar un salto cualitativo, no tanto en el terreno del debate sino sobre todo en el de la iniciativa política y social. Izquierda crítica está absolutamente dispuesta en ponerse a trabajar en ello.



Del fracaso del proyecto refundador emerge sin embargo la centralidad de un proceso de recomposición social renovada. Y la cuestión sindical es en este terreno la más abierta. Debemos tener una reflexión adecuada sobre este tema, pues sin un proyecto aunque sea parcial de enraizamiento y de recomposición social no habrá reconstrucción de una izquierda de clase. También es preciso proseguir la reflexión sobre el movimiento altermundialista, sobre la crisis particular que se manifiesta hoy entre la política organizada, a menudo compuesta de las clases políticas profesionales, y la sociedad, de forma que se pueda definir mejor lo que deberían ser unas vanguardias políticas y sociales. Se trata de un proceso de reflexión que hace necesario para la izquierda revolucionaria una nueva fase de “ aprendizaje social” para reconstruir el enraizamiento y la integración en estos procesos.







*Salvatore Cannavò, miembro del Comité Internacional de la IV Internacional, es uno de los animadores de la asociación Sinistra Critica en Italia.



NOTAS





1/ Fausto Bertinotti, que ha dejado la plaza de secretario del PRC y se ha convirtiendo en el presidente de la Cámara de los diputados, continúa dirigiendo el partido. Liberazione es el periódico del Partido de la Refundación Comunista (PRC).

2/ La conferencia de organización del PRC, celebrada en Carrara entre el 29 de Marzo y el 1 de Abril del 2007, ha servido al grupo dirigente del partido para afirmarse en la construcción de un nuevo sujeto político, Izquierda Europea, como primera fase hacia el partido unitario de la Izquierda. Junto a la no participación al voto de la asociación Izquierda Crítica (6,5 % último congreso), la conferencia ha visto como el área política del Ernesto (26% último congreso) se ha dividido, entre el sector mayoritario Essere Comunisti que pasa a formar parte del grupo dirigente bertinottiano y una minoría agrupada en torno a la revista Ernesto que hace un llamamiento a recomponer la izquierda de alternativa.

3/ Franco Turigliatto, senador del grupo mixtoIzquierda Crítica, ha sido expulsado del PRC tras haber rechazado votar en el senado a favor de la guerra llevada a cabo en Afganistán y a favor de la nueva base militar estadounidense en Vicenza. En solidaridad con él, Salvatore Cannavò ha anunciado su autosuspensión de la dirección del partido.

4/ Los obreros de FIAT pitaron a los dirigentes de las tres confederaciones sindicales la CGIL, la CISL y la UILdespués de que estas centrales sindicales hubieran firmado un acuerdo con el gobierno sobre la reforma de las pensiones y tras el apoyo de las tres confederaciones a la ley de presupuestos.

5/ Alusión a los primeros foros sociales mundiales y a la gran manifestación internacional contra el G8 en Génova en julio de 2001, manifestación en la que los militantes del PRC jugaron un papel dirigente.

6/ Se ha convertido en una verdadera obsesión de la izquierda “ oficial” italiana, confirmada por la respuesta dada por Bertinotti a los estudiantes que le contestaron en la universidad de Roma: “ quien se pone al margen del compromiso, se pone al margen de la política” .

7/ Fabio Mussi es Ministro de Universidad e Investigación desde mayo de 2006 y dirige la principal corriente de la izquierda de los DS. La corriente que encabeza, “ A la izquierda. Por el socialismo europeo” , ha obtenido el 15% de los votos en el último congreso de los DS. Han constituido grupo parlamentario propio, Izquierda Democrática, proyecto destinado a confluir en el partido de la izquierda en oposición a la constitución del Partido Demócrata. La otra corriente que ha anunciado su salida de los DS, es la encabezada por Gabino Angius, “ Por un partido nuevo. Democrático y socialista” , que ha obtenido el 9% de los votos en el último congreso.

8/ Oliviero Diliberto es actualmente secretario del Partido de los Comunistas italianos (PdCI), un partido fundado por Armando Cossutta después de que este último abandonara el PRC en octubre de 1998, cuando la dirección del PRC (con el apoyo de los compañeros que fundarán bastante más tarde la Izquierda crítica) decidió retirar su apoyo al primer gobierno Prodi, haciéndole así caer. En el reciente congreso de Rimini celebrado entre el 27 y el 29 de Abril del 2007, el PdCI hace un llamamiento expreso a la constitución del partido de la izquierda.

9/ Enrico Boselli es presidente y dirigente nacional del pequeño partido socialista, los Socialistas Demócratas italianos (SDI). Fue miembro del grupo socialista en el Parlamento europeo en 19992004.

10/ Los maximalistas fueron una corriente del socialismo italiano fundada en 1919 por Giacinto Menotti Serrati. Defendía verbalmente los objetivos anticapitalistas y revolucionarios del socialismo, pero en los hechos llevaba a cabo una política reformista que privilegiaba la actividad parlamentaria.

11/ Alusión a los eslóganes del movimiento pacifista, particularmente masivo en Italia, exigiendo la retirada incondicional es decir sin “ si” y sin “ pero” de las tropas italianas de Irak y de Afganistán.

12/ Lucio Magri, periodista y hombre político italiano, colaborador del periódico IL Manifesto, formó parte del PRC de 1991 a 1995, cuando lo abandonó para fundar el Movimiento de los comunistas unitarios.

13/ Del nombre de Pietro Ingrao, que fue tras la segunda guerra mundial la indiscutible referencia de la corriente “ marxistaleninista” en el seno del PCI, y luego el dirigente de su ala izquierda oficial. Tras haber pasado del PCI al PDS en 1991 siguiendo la mayoría, acabó por adherirse al PRC en 2004.





Traducción: Alberto Nadal

Labels: